Faz umas semanas que os reponsaveis pelos institutos meteorologicos da europa pararam para reflectir um pouco e decidiram que as provas do global warming sao agora mais fortes do que a 3 anos atras.
Isto parece-me bastante interessante pois a 3 anos atras foi-nos dito, por estes mesmos senhores, que as provas do global warming eram muito pouco concretas e indefenidas. Entao como pode ser o global warming mais forte do que o indefinido? Na minha opiniao nao pode...
De qualquer forma o que e interessante, e que depois desta reuniao foi-nos dito que a partir de agora nao iremos mais ter previsoes do tempo para as epocas dos anos (longo prazo) pois estes sao bastante imprevisiveis.
Por outras palavras... eles nao conseguem dizer como vai ser o tempo daqui a 3 meses, mas sabem, e com plena certeza, como vai ser daqui a 300 anos...
